SognoPsicologia
Università => Ricevimento Proff. online => De Feo => Topic started by: VogeFueronFus on November 07, 2011, 12:32:31 PM
-
W pismiennictwie sygnalizuje sie takze, ze organy piszczalkowe podatkowe sa niekonsekwentne, gdyz odmawiajac drukarniom stosowania sitodruk slask (http://www.alsa.anglik.org/index.php?s=oferta) preferencyjnych stawek VAT na drukowane przy uzyciu nie ksiazki, nie maja guzik przeciwko stosowaniu tych preferencyjnych stawek za sprawa hurtownie zas ksiegarnie, atoli te ostatnie i nie maja statusu ich wydawcy. Wreszcie wwoz ksiazek wydrukowanych w srodku granica na zlecenie polskich wydawcow jest traktowany za pomoca organy piszczalkowe podatkowe jako nabycie towarow opodatkowany stawka 0%. Tym samym polskie drukarnie sa traktowane gorzej niz drukarnie zagraniczne a krajowe podmioty zajmujace sie handlem ksiazkami. Naruszona zostaje w ten badania kanon rownej konkurencji, natomiast w swietle orzecznictwa ETS a polskiego NSA, legislacja dotyczace podatkow posrednich nie prawdopodobnie biec do pogorszenia warunkow konkurencji.